Loppuvuodesta on ilmestynyt mukavasti juttuja Tuntemattomasta taivaasta ja vähän muustakin. Kokosin kaikki tähän artikkeliin.

Aloitetaan katsaus itse kirjoittamallani jutulla, joka ilmestyi juuri Lukufiiliksessä. Esittelen siinä kuusi minuun ja kirjoittamiseeni vaikuttanutta kirjaa. Paljastan muun muassa, miten Saul Williamsin , sanoi haulikko päälle päätyi Muistojenlukijaan ja mikä kirja vaikutti Kesyttömään enemmän kuin Houkutus.

Entisen opinahjoni Kallion lukion median oppiaineella on oma blogi, johon minua haastateltiin kurssityönä. Puhuin tapani mukaan pitkään ja polveilevasti eli toisin sanoen jutun selkeys ja ytimekkyys on yksinomaan jutun kirjoittajan Alma Ulvilan ansiota. Juttu keskittyy Kallion lukion merkitykseen urallani.

Kirjavinkit teki erinomaisen haastattelun, joka keskittyy Tuntemattoman taivaan syntyprosessiin. Kerron esimerkiksi, millä tavalla realistisen romaanin tekeminen poikkesi aikaisempien spefiromaanien tekemisestä. Samassa yhteydessä ilmestyi myös kirja-arvio, jossa sanotaan: ”Avaran kuulaisiin Siperian maisemiin sijoittuva Tuntematon taivas on herkkä nuortenromaani, joka on erittäin sujuvasti kirjoitettu.”

Kiiltomadossa ilmestyi ilahduttavan pitkä ja paneutunut kritiikki Tuntemattomasta taivaasta. Se alussa Julia Berg käsittelee myös nuortenkirjallisuuden asemaa yleisemmällä tasolla, mistä sopiikin puhua. TT:stä hän sanoo mm. seuraavaa: ”Konkreettisesti sisältövaroituksella varustettu teos tuntuu ystävältä – se kertoo karun tarinan, mutta pyyhkii kyyneleet ja halaa tarinan pelottaessa.”

Ensimmäinen tietooni tullut printtilehtikritiikki ilmestyi Maaseudun Tulevaisuudessa. Laura Kuivalahti kirjoittaa: ”Rouhiaisen ansioksi voi mainita sen, että koko romaanin vallannut pysähtyneisyyden tunnelma ei tee kirjasta tylsää. Pienissä eleissä, keskusteluissa ja kohtaamisissa risteilevät suuret tunteet surusta rakkauteen ja epätoivosta iloon.” Verkossa teksti on valitettavasti maksumuurin takana.

Ilahduttavasti Tuntematon taivas on päässyt mukaan parille joulukirjalistalle. ”Riipaisevan kaunis romaani!” kirjoittaa Ulla Lehtinen Kotiliedessä. Suomen Kuvalehden juttu on maksumuurin takana, mutta tässä lyhyt lainaus siitäkin: ”Romaani nivoo yhteen monia ajankohtaisia aiheita, jotka tulevat lähelle lukijaa ihmiskohtaloiden kautta, monipuolisesti eri näkökulmista katsoen.” Molemmat arviot löytyvät verkon lisäksi printtilehdistä.

Ennen joulua Keskisuomalaisen printissä ilmestyi vielä juttu, jossa arvioitiin kaksi Venäjään liittyvää kirjaa, Kira Jarmyshin Naisten selli nro 3 ja Tuntematon taivas. Tässä arviossa minua ilahdutti erityisesti se, että TT:tä lähestytään aihe edellä ja vieläpä tasavertaisesti aikuisille suunnatun romaanin rinnalla. Pasi Huttunen kirjoittaa: ”Rouhiainen rakentaa tunnelmaa ja intensiteettiä hyvin taidokkaasti. Intensiivinen, nuori rakkaus kuvataan kivuliaan kauniisti.”

Kaiken kaikkiaan arviot ovat olleet todella positiivisia ja myös määrä on ilahduttanut hiljaisen alkusyksyn jälkeen. Etenkin nuortenkirjojen kohdalla lehtikritiikit ovat nykyisin pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Vielä harvinaisempaa on se, jos arvio on jokin muu kuin parin rivin miniarvio lanukirjakatsauksessa.

Blogien puolella Tuntemattomasta taivaasta ovat kirjoittaneet ainakin Lastenkirjahyllyn Päivi Heikkilä-Halttunen, Siniset helmet –blogin Sini Helminen, Kirjapöllön huhuiluja -blogin Heidi P. ja Tarinannuppuja.

Lopuksi jaan vielä jo jonkin aikaa sitten ilmestyneen haastattelun For YA-kanavalta.

Edit: lisätty tieto Keskisuomalaisen arviosta